Добро пожаловать на самый молодой и красивый форум на Борде "Александр Дюма". Нет комплекса элитного клуба знатоков, доброжелательная администрация. Нет плохих и хороших героев, мы одинаково любим всех героев Дюма и их поклонников. Мы не терпим флейма, личных разборок и двойных стандартов при обсуждении героев. Можно скачать книги Дюма и обсудить героев, в спокойной обстановке. Есть дополнительные возможности, но многое еще впереди. Ждем к себе всех поклонников писателя. Мы терпимы к разным фанфикам по Дюма и хорошо относимся к экранизациям типа фильма Возвращение мушкетеров. Мы не считаем себя блюстителями канонов, нам интересно и нетрадиционное отношение к героям Дюма. Еще помимо Дюма можно пообщаться на многие темы. Так что здесь найдется место всем.
Роксолана, конечно, миледи думала. Трудно после повешения собственным мужем на дереве не думать. Вот только думать и чувствовать вину - это две большие разницы. Думать она думала несомненно, а вот вину... вряд ли. Конечно, я не говорю, что она считала во всём виноватым Атоса. Просто мне кажется, что её в принципе не очень волновал вопрос, кто виноват, её гораздо больше всегда интересовало, что делать
То, что они на политическом фронте соперницами были - определённо верно. Это, конечно, тоже играло огромную роль. Вернее, больше даже не это, а то, что кардинал САМ ей приказал разобраться с Констанцией. Он обещал ей за это титул, да, миледи снова заботилась о своём ребёнке и о его будущем. Ну а про то, КАК разобраться с Констанцией, по-моему, кардинал таких уж чётких указаний не давал, так что миледи могла действовать по обстоятельствам, да и в конце концов так, как считала нужным. Обстоятельства сложились критично, у неё не было выхода, либо не оправдать надежды кардинала, провалить задание, выпустить из рук обещанную награду, либо действовать напролом. Вот она и действовала напролом. Да, это тоже причина, хоть и не самая главная. Вот соперницами на личном фронте я, честно говоря, их не вижу. Миледи же никогда не любила д'Артаньяна, а как тогда? Он и не нужен ей был вовек. Она наоборот хотела от него избавиться, ведь он её оскорбил. Но рассудила, что такая месть будет д'Артаньяну больнее, вот и поступила так, как поступила. И виновен в большей степени, конечно, д'Артаньян. Нарвался.
Ну а про то, КАК разобраться с Констанцией, по-моему, кардинал таких уж чётких указаний не давал, так что миледи могла действовать по обстоятельствам, да и в конце концов так, как считала нужным.
Да, но убивая Констанцию, миледи не думала о политике совсем, она думала только о том, что мстит дАртаньяну. Сокрушаясь при этом, что это еще де слишком уж мягкая месть для него. "Не так я хотела отомстить". Так что, я останусь при своем - дАртаньян, конечно, нарвался, спору нет. Но Констанция деле их выясения отношений с миледи виновна не была - никоим образом.
Отправлено: 28.11.10 16:10. Заголовок: Gaviota пишет: Да, ..
Gaviota пишет:
цитата:
Да, но убивая Констанцию, миледи не думала о политике совсем, она думала только о том, что мстит дАртаньяну
Действительно, скорее всего, политика её волновала не очень, но всё же, по-моему, для неё не было на последнем месте то, что ей дал такое поручение кардинал. Естественно, в тот момент она горела желанием во что бы то ни стало отомстить д'Артаньяну, но всё-таки она не такая однозначная, чтоб не думать в это время о чём-то другом. Мне кажется, что для неё всё же была не одна причина отравить Констанцию, только одна основная. Я тоже остаюсь при своём: д'Артаньян сам нарвался, миледи изо всех сил хотела ему отомстить (причём было, за что), Констанция была ни в чём абсолютно не виновата, но у миледи были свои представления о мести, и она имела на это право.
Сообщение: 119
Настроение: А у нас снег... а у меня счастье...
Зарегистрирован: 06.09.10
Откуда: Россия, Ижевск
Репутация:
2
Отправлено: 28.11.10 17:03. Заголовок: Gaviota пишет: Так ч..
Gaviota пишет:
цитата:
Так что, я останусь при своем - дАртаньян, конечно, нарвался, спору нет. Но Констанция деле их выясения отношений с миледи виновна не была - никоим образом.
Мика Кисуллина пишет:
цитата:
Я тоже остаюсь при своём: д'Артаньян сам нарвался, миледи изо всех сил хотела ему отомстить (причём было, за что), Констанция была ни в чём абсолютно не виновата, но у миледи были свои представления о мести, и она имела на это право.
Вот и пришли к консенсусу
В общем у нас одна Констанция святой получилась...
Отправлено: 28.11.10 18:03. Заголовок: Роксолана пишет: В ..
Роксолана пишет:
цитата:
В общем у нас одна Констанция святой получилась...
Скажем так, она оказалась крайней)). Вернее, оказалась, как говорится, не в том месте и не в то время, увы:((. И расплатилась во многом за чужие грехи и "разборки". Мне лично жаль ее очень. Впрочем, это офф.:)
Отправлено: 29.11.10 09:14. Заголовок: Роксолана пишет: В ..
Роксолана пишет:
цитата:
В общем у нас одна Констанция святой получилась...
Ну если я подумаю, то я и у Констанции изъяны найду - мужу изменила, деньги у него из шкафа кардинальские украла Только в конкретном случае она действительно оказалась невиновной, вот поэтому и кажется, что она святая.
Gaviota пишет:
цитата:
И расплатилась во многом за чужие грехи и "разборки". Мне лично жаль ее очень.
Мне тоже её очень жаль и расплатилась она за чужое, но не только миледи, как мне кажется, виновна в этом. Ей был приказ - во-первых, д'Артаньян нарвался сам - во-вторых. Просто у каждого своё, личное восприятие данной ситуации.
Есть люди, которые утверждают, что Дюма в свих романах воспевает адюльтер.
Нет, ну, каждый, как говорится, понимает в меру своих разыгравшихся гормонов, айм сорри:)))))))). Если серьезно, то можно подумать, что во-первых, ничего акромя этого в романах Дюма нет, а во-вторых, что в этом - в адьюльтере, то есть - что-то такое ну прямо жууутко криминальное, постыдное и отвратное. Нет, безусловно, хорошего мало, но в сущности - дело житейское, как говорил персонаж одного мультфильма:)))). Кроме того, это в романе не главное:)), сами понимаете. Сорри за офф.:)
Есть люди, которые утверждают, что Дюма в свих романах воспевает адюльтер.
Не думаю, что Дюма это прямо-таки воспевает, но действительно такое явление часто встречается на страницах его романов. По крайней мере - мушкетёрской трилогии. Констанция, Анна Австрийская, Людовик 14. И это только самые яркие примеры. Но, может быть, в то время (либо во время, когда жил Дюма), это и считалось нормальным. Может, это сейчас для нас с вами это кажется дикостью.
Gaviota пишет:
цитата:
Нет, безусловно, хорошего мало, но в сущности - дело житейское, как говорил персонаж одного мультфильма:)))).
Отправлено: 25.06.11 23:20. Заголовок: Я бы выразилась о ми..
Я бы выразилась о миледи ее собственными словами - она «не ангел и не демон», она нечто среднее. Конечно, она неоднозначна, ее есть за что осуждать (например, самое начало ее пути, когда из-за нее гибнет священник, страдает Атос, или когда она убивает ни в чем не повинную Констанцию), но и есть за что пожалеть и посочувствовать (например, когда она была так обманута д'Артаньяном - какой бы она ни была, такого удара она не заслужила). Но мне кажется, что я могу ее понять, могу понять ее желание жить как все, когда она была в монастыре, куда явно пошла не по своей воле. Жаль только, что средства добиться этой цели она выбрала не совсем верно. А дальше - больше... Я не хочу ни оправдывать, ни обвинять ее. Но я жалею, что ее жизнь сложилась так, как сложилась.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет